针对汽车和电动出行相关零部件的减重,是一个制造和验证决策,而非固定百分比。实际的询价(RFQ)问题在于,在纽威比较精密铸造、铝压铸、钣金制造、CNC原型、金属注射成型(MIM)或注塑成型外壳之前,需要明确基准质量、碰撞载荷工况、载荷路径、材料路线、连接方法和验证计划。纽威能够支持零件级轻量化和原型验证,而最终的碰撞安全批准应遵循买方的结构和整车级验证计划。
对于每个与碰撞相关的部件,并不存在通用的安全减重百分比。可实现减重量取决于基准材料、载荷路径、刚度目标、能量吸收要求、连接方法、制造工艺和验证标准。
非承载式外壳可能比传递碰撞载荷的支架允许更大幅度的减重。在去除任何材料之前,应围绕载荷路径和失效模式对结构节点、座椅部件、电池托盘支架、壳体框架或悬挂附近支架进行评估。买方应明确该零件是结构件、半结构件、封装件、装饰件还是保护件。
最安全的询价方法是,在已知所需载荷工况、安装接口、材料特性和检验方法后,询问可以去除多少质量。仅在CAD中看起来不错的减重设计,如果削弱了接头、将应力转移到脆性截面或从能量路径上去除材料,可能会带来风险。
安全的轻量化始于明确的询价输入。买方应提供原始零件质量、3D模型、2D图纸、材料牌号、载荷方向、刚度要求、碰撞或冲击要求、安装点、配合零件、连接方法、预期产量、原型数量和检验要求。
轻量化输入 | 对碰撞相关零件的重要性 | 制造决策 | 需提供的询价细节 |
|---|---|---|---|
基准零件和质量 | 定义新设计的比较基准 | 工艺和材料替代审查 | 当前图纸、质量、材料和已知的失效问题 |
载荷路径 | 显示必须保留材料以传递力的位置 | 加强筋布局、壁厚、空心截面和局部加强 | 载荷方向、安装点、配合部件和限制区域 |
材料路线 | 控制强度、延展性、刚度、腐蚀行为和密度 | 精密铸造、铝压铸、钣金、MIM或聚合物路线 | 候选材料、热处理需求和环境暴露 |
连接方法 | 在碰撞相关组件中,接头往往先于基材失效 | 凸台、嵌件、焊接区域、紧固件垫片和机加工基准面 | 紧固件尺寸、焊接计划、嵌件载荷和装配堆叠 |
验证计划 | 区分供应商零件证据与买方系统批准 | 原型路线、检验计划和测试样品规划 | 零件级测试、系统级测试、报告格式和验收标准 |
精密铸造和铝压铸可以通过将材料更贴近实际载荷路径来减轻重量。近净成形制造可以创建加强筋、凸台、垫片、凹槽和局部加强,而无需从实心毛坯加工整个零件。
当零件需要更轻的金属路线并具有集成几何形状时,可考虑铸铝、铝压铸以及A356铝合金或A380铝合金等合金选项。对于某些对重量敏感的部件,可考虑镁合金,但镁合金的询价需要仔细讨论腐蚀、连接、涂层和验证要求。
制造的启示是,载荷路径必须在图纸和分析中清晰可见。铸造加强筋、空心截面或薄壁应围绕载荷路径布置,而不仅仅是围绕看起来更轻的形状。在模具评审之前,应定义后加工基准面、孔隙敏感区域和紧固件垫片。
每当零件承载载荷、吸收能量、定位结构组件或保护高价值系统时,材料替代都需要谨慎。从钢到铝、从铝到镁或从金属到塑料的转变会改变密度、刚度、延展性、腐蚀行为、连接方法和失效模式。
当成型截面提供可预测的载荷传递和可修复性时,钣金制造可能仍然适用。MIM可支持紧凑的高强度机构或锁闩相关部件,但金属注射成型应围绕烧结密度、疲劳、二次加工和检验要求进行审查。注塑成型外壳可以减轻非承载部件的重量,但塑料外壳不应被视为结构碰撞构件,除非买方的验证计划支持该决定。
买方决策应直接明确:确定哪些表面承载碰撞载荷,哪些表面仅用于覆盖、导向、密封或保护。从非载荷路径上去除材料比从接头、基准面、安装垫片和能量传递区域去除材料更有把握。
加强筋、空心截面和壁厚应针对刚度、冲击、疲劳、铸造质量和装配要求进行验证。轻量化截面仅在能够可重复制造并通过买方的结构测试时才有用。
CNC机加工原型可帮助验证基准面、安装面和早期金属几何形状。3D打印原型可帮助在金属模具制造前比较封装、加强筋布局和装配间隙。原型证据应与所测试的问题相匹配;打印的几何样本不能证明碰撞行为,除非材料测试计划适用于该目的。
询价应确定最小壁厚关注点、加强筋交叉处、空心截面、机加工垫片、紧固件载荷和检验点。过于难以铸造、加工、检验或装配的轻量化几何形状所带来的风险可能超过减重的价值。
热处理和表面处理可以支持轻量化结构件,但这些工艺并不能替代结构验证。热处理可能影响强度、延展性、变形和尺寸稳定性。表面处理可能影响腐蚀防护、涂层厚度、接地、密封垫密封和装配配合。
当所选合金需要特定的强度或延展性状态时,应审查热处理。表面处理应定义涂层区域、遮蔽区域、密封垫表面、螺纹接口和外观表面。阳极氧化和粉末喷涂可支持选定铝制零件的腐蚀控制,但涂层计划不得干扰关键的装配接口。
买方应说明表面处理是为了腐蚀、外观、绝缘、耐磨还是装配控制。每个目的都对应不同的遮蔽和检验计划。
买方应要求与轻量化风险相匹配的证据。有用的零件级证据可包括尺寸检验、材料证书、热处理记录、涂层厚度检查、关键区域孔隙率检查、紧固件拉脱检查、焊接或接头审查以及功能原型测试结果。
对于碰撞相关零件,买方应决定哪些测试属于供应商的零件级范围,哪些测试属于买方的系统级验证。纽威可以支持原型、制造反馈和检验记录,但车辆碰撞性能或完整组件批准应由买方的系统测试计划进行验证。
买方和纽威应在生产放行前就制造可行性和碰撞安全批准之间的边界达成一致。纽威可以帮助比较制造路线、原型轻量化几何形状、识别生产风险并提供零件级检验证据。买方应批准结构载荷工况、碰撞性能标准以及整车级或组件级验证结果。
这个边界保护项目免受不明确的假设影响。供应商可以按照批准的图纸制造更轻的零件,但买方必须确认完整的组件仍然满足碰撞安全目标。询价应在模具和试生产开始前明确划分。