Le moulage au sable et le moulage à cire perdue sont des procédés de coulée de métal avec moule perdu, mais le système de moule, le détail de la pièce, la finition de surface, le contrôle des tolérances et l'économie de l'outillage sont différents. Le problème pratique de la demande de devis est de choisir la voie de coulée qui correspond à la taille de la pièce, à l'alliage, à la géométrie, à la finition de surface, à la tolérance, au budget d'outillage et aux preuves d'inspection.
Le moulage au sable utilise un moule en sable formé autour d'un modèle, souvent avec des noyaux en sable pour les cavités internes. Le moulage à cire perdue utilise un modèle en cire, une coque céramique, un décirage et une coulée de métal dans la coque cuite. Le moulage au sable est souvent envisagé pour les pièces moulées plus grandes, l'outillage flexible et la géométrie plus simple. Le moulage à cire perdue est souvent envisagé pour les pièces métalliques complexes, les détails plus fins et une meilleure forme nette.
Le moulage au sable utilise du sable, un liant et un équipement de modèle pour former une cavité de moule. Le moule en sable peut être pratique pour des composants plus grands, une pression d'outillage plus faible et des projets où la modification du modèle est utile. Les noyaux peuvent former des passages internes, mais le déplacement du noyau, la rugosité de surface et la surépaisseur d'usinage doivent être examinés.
Le moulage à cire perdue utilise des modèles en cire assemblés en grappe, des couches répétées de barbotine céramique et de stuc, le décirage, la cuisson de la coque, la coulée et le retrait de la coque. La coque céramique peut reproduire des détails fins et des surfaces plus lisses, mais l'outillage du modèle en cire, la construction de la coque, le contrôle du retrait et la finition après coulée affectent le coût et les délais.
Le moulage à cire perdue est généralement choisi lorsque l'acheteur a besoin d'une finition de surface plus fine, de caractéristiques plus détaillées et d'un contrôle dimensionnel à l'état brut plus serré que ce que le moulage au sable peut habituellement offrir. Le moulage à cire perdue peut réduire l'usinage dans certaines zones, mais les références critiques, les filetages, les faces d'étanchéité et les trous de précision peuvent encore nécessiter un usinage CNC.
Le moulage au sable peut convenir lorsque la pièce peut tolérer une surface brute plus rugueuse, une plus grande surépaisseur d'usinage et une plus grande variation dimensionnelle. Le moulage au sable nécessite souvent plus d'usinage ou de finition après coulée sur les surfaces fonctionnelles. Le dessin doit séparer les exigences à l'état brut des exigences d'usinage final.
Le moulage au sable est souvent envisagé pour les pièces moulées plus grandes, les sections épaisses, les boîtiers simples, les châssis, les bases, les corps de pompe et autres composants où la taille et la flexibilité de l'outillage sont importantes. Les cavités internes peuvent être formées avec des noyaux en sable, mais l'acheteur doit examiner le support du noyau, le déplacement du noyau, l'accès au nettoyage et la surépaisseur d'usinage.
Le moulage à cire perdue est souvent envisagé pour les pièces complexes de taille petite ou moyenne avec des bossages détaillés, des courbes, des caractéristiques minces et des exigences d'alliage qui bénéficient d'une voie de coque céramique. Les pièces moulées à cire perdue complexes nécessitent encore un examen du retrait, de l'intégrité de la coque céramique, des criques à chaud, des défauts de surface et de l'accès à l'usinage.
Le moulage au sable et le moulage à cire perdue peuvent tous deux supporter une gamme d'alliages de coulée, sous réserve de disponibilité du matériau et d'examen du procédé. Le moulage à cire perdue est souvent considéré pour l'acier inoxydable, l'acier au carbone, l'acier allié et certains alliages non ferreux sélectionnés. Le moulage au sable est souvent considéré pour l'aluminium, la fonte, l'acier, le bronze et d'autres alliages où la taille de la pièce et la stratégie de moule correspondent au projet.
La quantité de production affecte l'outillage et le coût unitaire. Le moulage au sable peut être pratique pour les prototypes, les travaux en petite série, les grandes pièces moulées ou les conceptions en évolution. Le moulage à cire perdue peut être pratique lorsque l'outillage en cire, le procédé de coque et les travaux après coulée sont justifiés par la géométrie, l'alliage, la finition de surface ou les besoins de production répétée.
Les pièces moulées au sable et à cire perdue peuvent toutes deux nécessiter du tronçonnage, de l'ébavurage, du grenaillage, du traitement thermique, du redressage, de l'usinage CNC, du perçage, du taraudage, du meulage, du polissage, du revêtement et de l'assemblage. Le moulage au sable peut nécessiter plus de surépaisseur d'usinage et de nettoyage de surface, tandis que le moulage à cire perdue peut encore nécessiter un usinage sur les interfaces fonctionnelles.
Les preuves d'inspection peuvent inclure un rapport dimensionnel, une inspection CMM, une inspection première pièce, un certificat de matériau, un essai de dureté, un enregistrement de traitement thermique, un rapport de rugosité de surface, un contrôle par ressuage, un contrôle par radiographie, un contrôle par tomodensitométrie, un essai d'étanchéité, un essai de pression ou une norme d'inspection visuelle. Le package d'inspection doit correspondre à la fonction de la pièce et aux critères d'acceptation de l'acheteur.
Décision de l'acheteur | Moulage au sable | Moulage à cire perdue | Informations nécessaires pour le RFQ |
Voie de moule | Moule en sable et noyaux en sable formés autour d'un modèle | Modèle en cire et voie de moule en coque céramique | Taille de la pièce, cavités internes, besoins de modèle, besoins d'outillage en cire et stade de production |
Taille et géométrie de la pièce | Souvent meilleur pour les pièces plus grandes, les formes simples et l'outillage flexible | Souvent meilleur pour la géométrie détaillée, les caractéristiques courbes et les pièces complexes de forme nette | Modèle 3D, dessin 2D, sections de paroi, bossages, noyaux, contre-dépouilles et accès d'usinage |
Surface et tolérance | Généralement surface brute plus rugueuse et variation dimensionnelle plus large | Généralement surface plus lisse et géométrie de forme nette plus proche | Tolérance brute, tolérance d'usinage final, finition de surface et méthode d'inspection |
Coût et quantité | Souvent utile pour les prototypes, les faibles volumes, les grandes pièces ou les modifications de conception | Souvent utile lorsque le détail, l'alliage, la finition ou la répétabilité justifient l'outillage en cire et le travail de coque | Quantité, révisions prévues, budget d'outillage, calendrier de production et étapes d'approbation |
Risques qualité | Déplacement du noyau, inclusion de sable, rugosité, porosité et variation de la surépaisseur d'usinage | Retrait, défauts de coque, criques à chaud, défauts de surface et accumulation de tolérances | Dimensions critiques, besoins de pression, surfaces esthétiques, besoins CND et critères d'acceptation |
Un RFQ utile doit inclure le dessin 2D, le modèle 3D, le grade d'alliage, la quantité prévue, la préférence de voie de coulée le cas échéant, le stade prototype ou production, la taille de la pièce, l'épaisseur de paroi, les noyaux internes, les dimensions critiques, la surépaisseur d'usinage, la finition de surface, le traitement thermique, le revêtement, l'exigence d'étanchéité ou de pression, et la méthode d'inspection.
Si la voie est incertaine, l'acheteur doit d'abord identifier les surfaces fonctionnelles de la pièce. Un fournisseur de pièces moulées peut alors comparer le moulage de précision, le moulage au sable, le moulage à cire perdue, le moulage par gravité, l'usinage CNC et les opérations secondaires avant de commencer l'outillage.
Le service de moulage au sable personnalisé est-il rentable ?
Défauts dans les pièces moulées au sable : causes et prévention dans les fonderies de métaux
Moulage par gravité vs moulage au sable : comparaison de deux procédés de coulée de métal
Quelles sont les normes de tolérance du moulage de précision ?