Peças metálicas micro com espessura inferior a ,3 mm geralmente necessitam de um processo selecionado com base na geometria, material, volume anual, qualidade da borda, tolerância de rebarbas e método de inspeção. Para compradores que cotam micro contatos, blindagens finas, suportes miniatura, micro engrenagens, componentes micro cirúrgicos, peças de sensores, detalhes de conectores e insertos mecânicos de precisão, o problema prático do RFQ é decidir se moldagem por injeção de metal, estampagem de chapa metálica, corte a laser, prensagem de pó ou micro-usinagem secundária podem produzir a característica micro metálica necessária sem distorção, rebarbas excessivas, incompatibilidade de contração ou danos de manuseio.
O processo adequado depende se a peça metálica micro é uma característica plana fina, uma forma 3D complexa, um componente de pó sinterizado ou um detalhe de montagem crítico para tolerância. A moldagem por injeção de metal é adequada para peças metálicas 3D pequenas e complexas. A estampagem de chapa metálica e o corte a laser são adequados para peças planas ou formadas de chapa fina. A moldagem por prensagem de pó pode ser adequada para formas mais simples de metal em pó. A usinagem secundária pode refinar superfícies de referência ou furos específicos quando o processo base não consegue atender a todos os requisitos.
O comprador não deve escolher um processo apenas pela espessura. Um contato de bateria plano, um inserto de mandíbula médico, uma micro engrenagem, uma mola de blindagem e um espaçador de precisão podem todos ser finos, mas cada peça precisa de um equilíbrio diferente de detalhes de características, condição da borda, resistência, condutividade, resistência à corrosão e método de inspeção.
A moldagem por injeção de metal é adequada quando a peça metálica micro tem geometria 3D complexa, pequenos bossos, ranhuras, nervuras finas, características internas ou volume de produção que justifique um molde. O MIM utiliza matéria-prima de pó metálico, moldagem por injeção, desbaste e sinterização, portanto o projeto deve considerar contração, suporte, acesso de ferramentas e inspeção de pequenas características.
O MIM pode ser um forte candidato para componentes miniatura de aço inoxidável, pequenas peças de fechadura, detalhes de instrumentos, elementos de conector e hardware de precisão de alto volume. Os compradores devem definir o grau do material, dimensões críticas, acabamento superficial, requisito de resistência e se alguma superfície de referência ou furo necessita de usinagem pós-sinterização.
A microestampagem e o corte a laser são adequados para peças planas finas quando o projeto é principalmente 2D ou levemente formado a partir de chapa ou folha. A estampagem pode suportar produção repetitiva de contatos, clipes, terminais, blindagens, molas e pequenos suportes quando o ferramental é justificado. O corte a laser pode suportar protótipos ou perfis planos de baixo volume, iteração de projeto e peças onde o investimento em ferramental ainda não é justificado.
O RFQ deve definir direção da rebarba, qualidade da borda, direção do grão, planicidade, necessidade de tira porta-peças, raio de curvatura, galvanização ou revestimento e método de manuseio. Peças metálicas finas podem deformar durante o puncionamento, limpeza, embalagem e montagem, portanto a rota de produção deve incluir como as peças serão mantidas e inspecionadas.
A prensagem de pó pode fazer sentido para formas metálicas micro simples onde o layout das características suporta compactação uniaxial e sinterização. É menos flexível que o MIM para rebaixos complexos ou detalhes 3D finos, mas pode ser adequada para placas finas simples, pequenos elementos de desgaste ou blanks simples de metal em pó quando a geometria é compatível.
A usinagem secundária faz sentido quando apenas algumas características precisam de controle mais rigoroso do que o processo primário pode fornecer. Para peças metálicas micro, a usinagem deve ser limitada a superfícies de referência críticas, furos de precisão, ranhuras ou faces de encaixe porque o manuseio da peça, o projeto do dispositivo, a deflexão da ferramenta e o controle de rebarbas podem dominar o risco de fabricação.
A seleção do material deve corresponder aos requisitos de resistência, resistência à corrosão, comportamento magnético, condutividade, desgaste e biocompatibilidade. Para MIM, escolhas comuns incluem famílias de aço inoxidável como 17-4 PH e 316L quando a aplicação necessita de resistência à corrosão ou pequenas características estruturais. Para estampagem e corte a laser, aço inoxidável, liga de cobre, liga de níquel e molas de aço em folha podem ser considerados dependendo da condutividade, comportamento de mola e necessidades de corrosão.
Os compradores devem fornecer o padrão de material necessário em vez de apenas um nome comercial quando a peça é usada em uma montagem regulamentada, elétrica ou relacionada à segurança. Requisitos de tratamento térmico, passivação, galvanização, óxido preto ou outros acabamentos devem ser declarados com o objetivo de desempenho final.
A rebarbação, o tratamento térmico e o acabamento podem alterar a função da peça micro porque a massa da peça e o tamanho das características são pequenos. A reprovação ou rebarbação pode remover arestas vivas, mas também pode arredondar características críticas se não for controlada. O tratamento térmico pode melhorar a resistência ou o comportamento de mola, mas também pode criar distorção se a fixação e o controle do processo não forem adequados.
O acabamento deve ser definido como parte da rota de fabricação. A espessura da galvanização, passivação, óxido preto, revestimento PVD, limpeza e embalagem podem afetar micro furos, áreas de contato, movimento da mola e ajuste da montagem. Os compradores devem identificar superfícies funcionais antes de aprovar o acabamento.
A inspeção de peças metálicas micro deve focar nas características que afetam a função da montagem. Métodos úteis podem incluir medição óptica, inspeção por microscópio, projeção de perfil, CMM para referências acessíveis, dispositivos de medição, inspeção de rebarbas, verificações de planicidade, verificações de espessura de revestimento, verificação de material, verificações de dureza e ensaios funcionais de montagem.
Como as micro características são difíceis de medir após a montagem, os compradores devem definir dimensões críticas para a função no desenho 2D. Um plano de inspeção claro ajuda o fornecedor a decidir se ferramental, controles de processo ou operações secundárias são necessários antes da cotação.
Os detalhes mais úteis do RFQ são CAD 3D, desenhos 2D, espessura alvo, grau do material, volume anual, requisito de planicidade, limite de rebarba, condição da borda, dimensões críticas, superfícies de referência, acabamento superficial, tratamento térmico, galvanização ou revestimento, expectativas de manuseio da peça, requisito de embalagem e informações de montagem correspondentes.
Processo de metal micro | Onde se encaixa | Principal risco de fabricação | Detalhe do RFQ a fornecer |
|---|---|---|---|
Moldagem por injeção de metal | Peças micro 3D complexas com pequenas nervuras, bossos e ranhuras | Contração de sinterização, acesso de ferramentas e inspeção de características | Grau do material, dimensões críticas, volume anual e necessidades de pós-usinagem |
Estampagem de chapa metálica | Contatos, clipes, blindagens e molas planos ou levemente formados de alto volume | Rebarbas, planicidade, direção do grão e manuseio da tira porta-peças | Grau da chapa, espessura, lado da rebarba, raio de curvatura e requisito de galvanização |
Corte a laser | Protótipos ou perfis planos micro de baixo volume | Borda afetada pelo calor, distorção e qualidade da borda | Desenho do perfil, requisito de borda, planicidade e tamanho do lote |
Moldagem por prensagem de pó | Formas simples de metal em pó compatíveis com direção de prensagem | Variação de densidade, ejeção e distorção de sinterização | Direção de prensagem, material, espessura e superfícies funcionais |
Micro-usinagem secundária | Referências críticas, furos, ranhuras ou superfícies de encaixe após formação primária | Fixação, deflexão da ferramenta, rebarbas e danos de manuseio | Esquema de referência, prioridade de tolerância, método de inspeção e plano de fixação da peça |
Que processos são adequados para estruturas metálicas micro com menos de ,3 mm?
Quais são as aplicações de peças MIM de parede fina em todas as indústrias?
Como os componentes com tolerância apertada são controlados durante o processo de contração do MIM?
A usinagem secundária pode melhorar as tolerâncias para componentes moldados por injeção de metal?
Que métodos de inspeção de qualidade são usados para componentes MIM com tolerância apertada?
A fundição sob pressão de zinco pode produzir peças personalizadas de parede fina e complexas?
Parede mais fina na fundição sob pressão de alumínio: quão fino podemos ir?