La fundición por gravedad y la fundición en arena son procesos de fundición de metales, pero utilizan diferentes sistemas de moldes y resuelven diferentes problemas en las solicitudes de cotización (RFQ). La fundición por gravedad y la fundición en arena deben compararse por tipo de molde, aleación, tamaño de pieza, geometría, acabado superficial, tolerancia, cantidad, sobremedida de mecanizado y evidencia de inspección.
La fundición por gravedad generalmente utiliza un molde metálico reutilizable y llena la cavidad por gravedad en lugar de alta presión. La fundición en arena utiliza un molde de arena desechable fabricado alrededor de un modelo, a menudo con machos de arena para cavidades internas. La fundición por gravedad se considera a menudo para piezas no ferrosas repetibles con mejor estabilidad del molde, mientras que la fundición en arena se considera para piezas más grandes, herramientas flexibles y geometría de machos más adaptable.
La fundición por gravedad utiliza un molde metálico que puede reutilizarse en varios ciclos de producción. El molde metálico puede mejorar la repetibilidad, la definición superficial y la estabilidad dimensional cuando la aleación y la geometría de la pieza se adaptan al proceso. El costo del molde, la vida útil, el enfriamiento, el recubrimiento y el diseño de expulsión deben revisarse antes de la producción.
La fundición en arena utiliza moldes de arena y machos de arena. El molde de arena se destruye después del colado, lo que brinda flexibilidad para piezas más grandes, trabajos de bajo volumen, prototipos y cambios de geometría. La fundición en arena puede formar cavidades internas con machos, pero deben considerarse el desplazamiento del macho, las inclusiones de arena, la ventilación y el acceso para limpieza.
La fundición por gravedad a menudo proporciona una mejor consistencia superficial y una repetibilidad más ajustada que la fundición en arena cuando el molde, la aleación y el diseño de la pieza son adecuados. El molde metálico reutilizable puede ayudar a controlar las superficies externas y reducir la variación, pero los puntos de referencia críticos, las caras de sellado, los agujeros roscados y los taladros de precisión pueden requerir mecanizado.
La fundición en arena generalmente tiene una superficie en bruto más rugosa y una variación dimensional más amplia. Aun así, puede ser la ruta adecuada cuando el acabado superficial es práctico, se incluye sobremedida de mecanizado y la pieza se beneficia de la flexibilidad de tamaño o la complejidad del macho. Los compradores deben definir qué superficies están en bruto y cuáles son mecanizadas finales.
La fundición por gravedad se considera comúnmente para piezas de aluminio, zinc, base cobre y otras piezas no ferrosas adecuadas donde el molde metálico y la ruta de llenado por gravedad se adaptan a la pieza. Puede soportar producción repetitiva cuando la inversión en el molde se justifica por la geometría, cantidad y requisitos de calidad.
La fundición en arena puede considerarse para una gama más amplia de tamaños y familias de aleaciones dependiendo de la ruta de fundición. Puede ser adecuada para piezas grandes, trabajos de bajo volumen, prototipos y piezas que requieren machos de arena complejos. La mejor elección depende del dibujo, grado de material, cantidad objetivo, presupuesto de herramientas y cambios de diseño esperados.
Los defectos de la fundición por gravedad pueden incluir porosidad, contracción, desbordamiento, rechupes, inclusiones de óxido, defectos superficiales y marcas de expulsión. Estos riesgos están relacionados con la temperatura del metal, temperatura del molde, ventilación, recubrimiento, trayectoria de llenado y equilibrio de enfriamiento.
Los defectos de la fundición en arena pueden incluir porosidad por gas, contracción, inclusiones de arena, desplazamiento del macho, grietas en caliente, rechupes y superficies internas rugosas. Estos riesgos están relacionados con la calidad del molde, propiedades de la arena, machos, ventilación, sistema de alimentación, diseño de bebederos y acceso para limpieza. Los compradores deben vincular la aceptación de defectos con superficies funcionales, zonas de presión, áreas estéticas y características mecanizadas.
Ambas rutas pueden requerir corte, eliminación de bebederos, granallado, recorte, tratamiento térmico, mecanizado CNC, taladrado, roscado, esmerilado, recubrimiento, pruebas de fugas, pruebas de presión o ensamblaje. La fundición por gravedad puede reducir algo de limpieza superficial en comparación con la fundición en arena, pero el requisito final aún depende del dibujo.
La evidencia de inspección puede incluir inspección del primer artículo, informe dimensional, inspección CMM, certificado de material, prueba de dureza, registro de tratamiento térmico, estándar de inspección visual, informe de rugosidad superficial, informe de espesor de recubrimiento, prueba de fugas, prueba de presión, inspección por rayos X o inspección por TC. La evidencia debe coincidir con la función de la pieza y los criterios de aceptación del comprador.
Decisión del Comprador | Fundición por Gravedad | Fundición en Arena | Información Necesaria en RFQ |
Sistema de molde | Molde metálico reutilizable con metal fundido alimentado por gravedad | Molde de arena desechable con modelo y machos de arena opcionales | Tamaño de pieza, cantidad, revisiones esperadas, necesidades de machos y presupuesto de molde |
Geometría óptima | Piezas no ferrosas repetibles con apertura y expulsión práctica del molde | Piezas grandes, geometría flexible y cavidades internas hechas con machos | Modelo 3D, secciones de pared, ángulo de salida, socavados, pasajes internos y plano de referencia |
Superficie y tolerancia | A menudo mejor consistencia superficial externa y repetibilidad dimensional | A menudo superficie en bruto más rugosa y variación dimensional más amplia | Tolerancia en bruto, tolerancia mecanizada, acabado superficial y zonas estéticas |
Costo y cantidad | El costo del molde metálico puede justificarse por producción repetitiva y estabilidad de la pieza | La ruta del modelo y molde de arena puede adaptarse a prototipos, bajo volumen y piezas grandes | Cantidad de prototipos, cantidad anual, madurez del diseño y proceso de aprobación |
Control de defectos | Porosidad, contracción, desbordamiento, inclusiones de óxido y marcas de expulsión | Porosidad por gas, inclusiones de arena, desplazamiento del macho, contracción y grietas en caliente | Requisitos de fugas o presión, necesidades de END, estándar visual y criterios de aceptación |
Una RFQ útil debe incluir el dibujo 2D, modelo 3D, grado de aleación, cantidad esperada, etapa de producción, tamaño de pieza, espesor de pared, dimensiones críticas, necesidades de machos internos, acabado superficial, sobremedida de mecanizado, tratamiento térmico, recubrimiento, requisitos de presión o fugas, y método de inspección.
Si la ruta es incierta, los compradores pueden pedir al proveedor que compare la fundición por gravedad, fundición en arena, fundición de precisión, fundición a la cera perdida, fundición a presión y mecanizado CNC con el mismo dibujo. Esa comparación debe centrarse en la función final de la pieza, no solo en el nombre del proceso de fundición.
¿Cuándo elegir el servicio de fundición por gravedad para su proyecto y por qué?
Fundición a presión y fundición por gravedad: comprendiendo las principales diferencias
¿Es rentable el servicio de fundición en arena personalizada?
Defectos en fundiciones en arena: causas y prevención en fundiciones metálicas
¿Cuál es la diferencia entre la fundición en arena y la fundición a la cera perdida?
¿Cuáles son los estándares de tolerancia de la fundición de precisión?